选择战略性公有云提供商时需要考虑的简单因素

企业与云我写的是颠覆性的公司，技术和使用模式。在过去的五年中，IT领域的一个重大争论是关于是上市还是私有云。在大多数情况下，科技界的大多数人认为它是一个“混合”世界，一个在本地云和公共云之间传播。亚马逊AWS在其最后一次发布的Outposts宣布：我参加的发明(阅读此处的报道)和Azure Stack密封了行业的方向。

最新的云行业讨论围绕着“多云”，其中有两种思想流派。一个定义是企业在IaaS，PaaS或SaaS服务模型中使用许多不同的私有云和云。更简单的定义是多个公共云环境。多云可能不是最有效的，安全模型仍在计算中，但现实大多数都是利用像Salesforce或Office 365这样的SaaS解决方案。

无论谈话如何，提出一些方法来确定战略云提供商的选择方向非常重要。根据我过去一年参加的各种基础设施会议并与真实客户交谈，以下是我认为企业应该考虑确定使用哪种云的领域列表。这是一个简单的“入门”列表，为了简洁起见，将保持这种方式。这背后有数以千计的电子表格，这对于我们在企业中寻找比较而言并不漂亮。

节省成本

在权衡云选项时，组织应该考虑的第一个也许是最明显的领域是潜在的基础架构成本节省。打开和测量组织的基础架构成本对于确定适合您需求的正确云解决方案至关重要。我认为这分为三个明显的区域：服务器，存储，网络和设施。

服务器成本跟踪应包括必要的硬件(包括服务器，机架，机箱，电源和电源调节器，机架顶部交换机)以及维护以及等式的软件方面(操作系统和虚拟化许可证)。存储成本跟踪应包括硬件，如内部机箱存储，NAS和SAN /光纤通道交换机和电缆，以及存储软件成本。网络成本跟踪应包括LAN交换机，负载平衡器以及重复出现的ISP和带宽成本等硬件。设施成本巨大，但有时在计算中被忽略，应考虑功率，冷却和空间本身。哦，不要忘记设施税，保险和安全。当然，还有更多需要考虑的因素 - 许多组织必须考虑数据库，

很容易运行一个主要的云选项卡(许多人都有)，关键是要有透明的成本管理和治理方法。有趣的是，我从客户那里听说他们使用的越多，他们在“云智商”上升时节省的钱就越多。“适当大小”计算实例需要一些时间，与正确的存储选项匹配，并进入正确的升档和降档模式。时间到了。另一件需要考虑的事情是，当您将应用程序从简单的“提升和转移”转换为“云化”它们时，您将节省更多成本，让我们说容器和无服务器。

寻找正在积极尝试通过教育，智能成本门户以及您不需要的服务自动降档来帮助您降低成本的战略云提供商。避免那些提供最少服务和一刀切的供应商。

最后，请务必考虑多云方案产生的任何增量成本。多云可以获得竞争性服务竞标，但实现它也意味着您可能会错过批量购买折扣，可能需要愚弄应用程序以支持多云，并且需要额外的人员来管理，培训和代码到多个云。

IT生产力

组织应该考虑云计算提高员工工作效率的潜力。仔细考虑哪个云选项最适合您的组织，如果这是您的战略中心点，则可以为您的员工节省最多的时间和精力。

无数的传统IT任务要么大大简化，要么正确的云适应不再需要。尝试并衡量传统上用于服务器预算，计划，协商和购买的所有时间和精力。诸如长期容量规划之类的任务可以自动化，软件的安装，升级和删除也是如此。借助公共云，IT不再需要处理硬件修复或故障。考虑安全更新和修补的成本。安全性不会随着您的战略云提供商而消失，因为您仍然需要在云中管理安全性，但您的提供商将提供“云”安全性。

时间就是金钱 - 如果IT人员不必专注于所有这些问题，那么就可以让他们从更接近业务部门和最终客户的组织中获得更多增值项目。

正常运行时间

另一个需要考虑的因素是公共云选项可以为组织提供的正常运行时间或运营弹性。云可以在可靠性，可扩展性和安全性方面提供许多好处，并且可以在与停机和停机相关的成本方面为组织节省大笔资金。我不禁注意到像Equifax甚至Facebook这样最引人注目的漏洞都有本地部署。五年前，IT部门担心云安全，但现在他们想知道他们如何能够提供与公共云一样好的本地安全性。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！