新的Apple App Store规则可能不会令xCloud和Stadia满意

在最近几周和几个月里，苹果公司对其App Store规则的要求特别高，尤其是在适用于游戏应用程序时。苹果不仅因每次应用内购买都减少30%的事实而受到Epic的抨击，而且该公司还受到了Facebook和Microsoft的批评，因为其App Store政策使其无法获得游戏流应用程序– iOS设备上分别为Facebook Gaming和Project xCloud。今天，Apple更新了其App Store指南，尽管新规则涵盖了许多不同的应用程序，但其中有一些专门用于游戏流媒体。

Apple的更新的App Store 指南可以在该公司的开发人员网站上完整阅读，但是由于它跨越页面和文本页面，因此可能更容易查看Apple在其他地方发布的此更新的变更日志。苹果已经实施了有关应用程序剪辑，小部件，扩展名和通知的新规则，要求这些规则都与它们所属的应用程序的内容或功能有关。苹果现在还要求“所有App Clip功能都必须包含在主应用程序二进制文件中”，并表示App Clip不能包含广告。

苹果还放宽了有关提供人对人体验的应用的应用内购买要求的一些规定，在时代，这已变得越来越重要。苹果公司的新规定说，提供一对一服务的应用程序可以使用应用程序内购买以外的付款方式进行收费。但是，那些提供“一对多”和“一对多实时体验”的用户必须继续使用应用内购买向用户收费。

通过这些更改，Apple现在允许基于Web的工具提供免费的独立伴侣应用程序，而无需进行应用程序内购买。因此，您的网络提供商可以让您访问独立的电子邮件应用程序或VOIP应用程序，而无需在该应用程序中进行某种应用内购买。此外，Apple制定了有关应用程序内弹出窗口的新规则，这些规则使您可以观看广告，请求您查看应用程序或单击广告：

3.2.2(vi)：应用程序不应要求用户对应用程序进行评级，审查应用程序，观看视频，下载其他应用程序，点击广告，启用跟踪或采取其他类似措施才能访问功能，内容，使用应用程序，或获得金钱或其他补偿，包括但不限于礼品卡和代码。

现在，提供个人贷款的应用也受到一些相当大的限制，苹果公司表示，它们不能收取高于36%的最高年利率，也不能要求人们在60天或更短的时间内全额偿还贷款。该公司还表示，这些应用程序必须“明确且显眼地披露所有贷款条款，包括但不限于同等的最高年利率(APR)和还款到期日。”

可以说，苹果今天做出的最大改变适用于游戏流媒体。Facebook已明确表示其对 Facebook游戏应用程序的App Store限制感到沮丧，而微软由于同样的限制而无法将Project xCloud引入iOS。甚至Google Stadia也违反了这些准则，这意味着iOS App Store中明显缺少游戏流。

尽管这些新指南旨在缓解游戏流媒体的限制，但我们不确定它们会提供多少帮助。苹果公司针对游戏流媒体的新规则如下：

3.1.2(a)：流媒体游戏服务订阅中提供的游戏必须直接从App Store下载，其设计应避免订阅者重复付款，并且不应不利于非订阅用户。

苹果在其变更日志中的其他地方说：“每个流媒体游戏都必须作为一个单独的应用程序提交到App Store，以便它具有App Store产品页面，出现在图表和搜索中，具有用户评分和评论，可以使用ScreenTime进行管理。以及其他家长控制应用显示在用户的设备上，等等。” 游戏流媒体应用程序可以单独提供指向这些App Store列表的目录应用程序，但是，如果Microsoft和Stadia希望提供一个具有整个流媒体目录功能的全包应用程序，则看起来他们将无能为力。那。

根据Microsoft的说法，Project xCloud下周将作为Xbox Game Pass Ultimate的一部分启动时，将提供100多种游戏，因此，要使Microsoft在iOS上发布该应用，它不仅需要某种主线Xbox Game Pass应用， iOS，以及该服务上100多种游戏中的每一种的单独的App Store列表，因此Apple可以审阅并批准每个游戏。看来这些App Store列表不一定必须托管整个游戏，但CNBC指出，它们需要某种基本功能。

很难想象，即使在这些更新的指南发布之后，微软，谷歌或Facebook仍选择将其服务引入iOS。尽管Stadia拥有传统的店面，但轮换的方式并不多，但似乎仍然为发布每款游戏发布产品清单做出了巨大的努力。如果您认为游戏每个月都可以在Game Pass库中进出游戏，那么维护该服务上每个游戏的App Store列表对于Microsoft来说就变得更加繁琐。

尽管如此，Game Pass和Stadia之类的服务现在仍可以进入App Store，但现在的问题是Google，Facebook和Microsoft是否会认为在iOS上获得流媒体服务是否值得遵守苹果的指导原则。苹果确实为这些公司提供了有关App Store的帮助，但是这样做的方式非常复杂，似乎是为了确保它可以更好地控制iOS上提供的功能。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！