6岁女童游泳馆上课时溺亡是怎么回事，关于6岁男孩上游泳课溺亡的新消息。

发现大家对6岁女童游泳馆上课时溺亡是怎么回事，关于6岁男孩上游泳课溺亡的新消息。此方面的信息都挺关注的，小编就此整理6岁女童游泳馆上课时溺亡是怎么回事，关于6岁男孩上游泳课溺亡的新消息。相关方面的信息来分享给大家，如果你感兴趣的话，可以接着看下面的内容。

8月15日，遂宁市城区翰林名苑小区游泳池内一6岁女童溺水，经医护人员在现场抢救无效身亡。目前，当地安监部门已介入调查，事故具体原因仍在调查中。

“小女孩今年6岁，父母好像在外地，平时是长辈在照顾。”据事发现场的目击者称，8月15日9时30分许，该名女孩的外婆将小女孩送到小区的游泳池，进行暑假游泳培训，老人随即离开现场，结果当日上午10时许，小女孩突然发生溺水，随即被现场工作人员救上岸。

随后，医院120医护人员赶到事发现场，立即对小女孩开展抢救。然而，不幸的是，经医护人员一小时抢救，小女孩已无生命体征，因溺水而亡。

目前，船山区公安分局介福路派出所和当地安监部门已介入，调查此次溺亡事故的具体原因。

溺水就像一个“吃人恶魔”

不知夺去了多少孩子的生命！

让多少家庭变得支离破碎！

2018年7月17日，湖南益阳市赫山区衡龙桥镇槽门湾村，3名孩子相约去河里游泳，均不幸溺水身亡。

2018年7月17日，山东省胶州市里岔镇，一名初一男孩和同伴到附近水库游泳，意外溺水身亡。

2018年7月17日，江苏宿迁市骆马湖碧湖银滩景区，一名18岁男孩不幸在人工湖区溺亡。

2018年7月15日，重庆江北区石马河悠哉悠宅小区，一名6岁孩子在游泳池浅水区溺水身亡。孩子出事时，安全员和孩子的母亲都没有及时发现异常。

2018年7月14日，广西南丹县，4名孩子结伴去水塘玩水，2人不幸溺亡。

接二连三的孩子溺亡事件，一次又一次地触痛所有人的神经！

警钟为谁而鸣？警钟为所有人而鸣！

家长们呐，正值暑假，请一定要看好你的孩子，反复提醒他不要去野外玩水。

孩子们呐，请一定要记住：水里真的很危险！珍爱生命，不去野外戏水！

预防溺水，防止悲剧！生命真不是开玩笑！

下面这些防溺水安全知识，

请家长一定要和孩子一起学习！

另外，很多家长觉得：只要不让孩子去野外玩水，带孩子去游泳馆游泳，就不会有危险了吧？

2018年7月14日，杭州城西雅仕苑游泳池，一名8岁女孩在由浅水区往深水区去的时候，不幸发生溺水。

事发时，由于游泳池内人数过多，孩子父母和救生员都没有第一时间发现险情。

后来泳池里一位女士把女孩救到岸边，并进行了现场急救。

截至17日下午，女孩仍在重症监护室救治，不过情况还算平稳。

带孩子在游泳池游泳，也并不是百分百安全的。

家长们切莫掉以轻心，孩子游泳时，一定要时刻盯着，以免发生意外。若发现孩子出现异常情况，应立即让孩子停止游泳，上岸休息。

游泳结束后，也不可大意，如果孩子出现呼吸困难、嗜睡、痉挛等症状，要及时送往医院，防止出现干性溺水。

预防溺水，刻不容缓！

让我们一起保护孩子远离溺水，

陪孩子度过一个安全快乐的假期。

6岁男童在游泳池参加游泳培训班时溺亡，责任如何分担？

四川成都，一母亲带着自己6岁的儿子在小区游泳池参加游泳培训班，但儿子却不幸溺水身亡。该游泳池是小区物业公司对外承包给某体育场馆管理公司经营的，某体育场馆管理公司承担后，又转包给张某实际经营。

经查，张某在经营案涉游泳池时，并未取得有部门颁发的经营许可证，所聘用的两名游泳教练员和救生员，也不具备相关资质。

男童的父母面对丧子之痛，一纸诉状将物业公司、体育场馆公司和张某告上法庭，要求三被告连带赔偿丧葬费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金等80多万元。

在庭审过程中，物业公司认为自己不应当承担赔偿责任，因为物业公司已将案涉游泳池的经营权承包给了体育场馆公司，游泳池的经营活动与物业公司无关，男童在参加游泳培训班过程中溺亡，应当由体育场馆公司承担责任。

体育场馆公司同样认为自己不应当承担责任，因为自己已经将案涉游泳池的经营权转包给了张某，系张某无证经营和未配备具备资质的教练员和救生员，才导致男童溺亡。因此，应当由张某对男童的父母承担责任。

那么，物业公司和体育场馆公司的抗辩理由是否成立？在本案中，对于案涉男童的死亡，物业公司、体育场馆公司和张某，应该如何承担责任呢？

首先，案涉游泳池是在小区内的游泳池，属于物业公司物业管理的范围。物业管理公司将案涉游泳池对外承包给体育场馆公司并从中获利，但是，物业公司对游泳池经营过程中是否合法经营缺乏必要的管理，存在过错，应承担与其过错相适应的法律责任。

其次，体育场馆公司承包案涉游泳池后，又转包给张某实际经营。因为张某无证经营且雇用的游泳教练和救生员均无资质，对案涉溺水男童进行游泳培训时未能尽到安全保障义务，导致男童溺水身亡。因此，体育场馆公司和张某对此均存在明显过错，二者应对男童的家属承担连带赔偿责任。

最终，法院判决三被告向男童的家属赔偿各项损失80多万元，其中物业公司承担10%的赔偿责任，体育场馆公司和张某连带承担90%的赔偿责任。

这样的惨痛教训提醒我们，作为家长，带孩子去报名参加游泳培训班时，务必选择那些正规经验的教育机构，在报名之前询问清楚教育机构是否具备相应的经营资质和条件，以防止出现本案本案类似的悲剧。

而作为经营游泳培训机构的经营者，务必做到合法合规经营，该办理的手续一样的都不能少，所雇用的工作人员必须具有法律要求的资质，否则，心存侥幸，贪图省事，终将会自食其果和作茧自缚。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！